Entrada destacada

LA BIOLOGIA DE LA CREENCIA audio libro Capitulo 1

Citas: Hay muchas bacterias esenciales para nuestra salud Los antibióticos son asesinos indiscriminados Las células son como humano...

viernes, 29 de agosto de 2014

Su Flora Intestinal Afecta a su Salud Física y Mental





Video: Bonnie Basller


Su Flora Intestinal Afecta a su Salud Física y Mental



"...Las bacterias son los organismos más antiguos de la tierra. Han estado aquí por miles de millones de años..."
enlace


Son precursoras de la vida superior de la que forman parte sustancial y necesaria su destrucción acabará con 
la vida como la conocemos en la tierra




Doctor Mercola



Citas



Todas estas exposiciones comunes pueden causar estragos en la composición de las bacterias en su intestino, pero en la actualidad los investigadores están prestando especial atención en todos los efectos negativos causados por los antibióticos. No se trata únicamente de los antibióticos que consigue en la farmacia, la gran mayoría de estos medicamentos entran en usted por medio del ganado- es decir, usted consume antibióticos cada vez que come carne proveniente de animales criados en operaciones de alimentación de animales confinados (CAFO). De hecho, cerca del 80 por ciento delos antibióticos producidos son utilizados en la agricultura3 - no sólo para combatir las infecciones, sino para promover un aumento de peso poco saludable (aunque redituable) en los animales. Es muy importante que usted evite las carnes provenientes de animales criados de forma convencional..." 




Microflora


"...El 90 por ciento del material genético en su cuerpo NO es suyo. Proviene de las casi 100 billones de bacterias, hongos, virus y otros microrganismos que componen su microflora Su microflora influye en su expresión genética, su sistema inmunológico, peso, salud mental, memoria y su riesgo de múltiples enfermedades crónicas y agudas, desde diabetes hasta cáncer Se está volviendo cada vez más claro que destruir la flora intestinal con antibióticos y una mala alimentación es el factor principal del aumento en las tasas de enfermedad. Investigaciones recientes sugieren que la inflamación intestinal podría desempeñar un papel sumamente importante en el desarrollo de cierto tipos de cáncer Evitar estas dos cosas: los antibióticos (incluyendo los que se encuentran en las carnes provenientes de animales alimentados convencionalmente y la leche que contiene rBGH) y el azúcar, al llevar una alimentación baja en azúcar junto con el consumo de alimentos fermentados sin pasteurizar o bien un suplemento de probióticos de alta calidad son elementos cruciales para restaurar y mantener tanto el ecosistema interno de su intestino como su salud en general..."

El lugar más numeroso de bacterias, lo que podríamos considerar la mayor concentración de bacterias en el ser humano, es lo que denominamos flora intestinal. Decenas de miles de millones de ellas (aproximadamente más del 90% de bacterias del cuerpo humano), entre muchos tipos diferentes, se alojan en nuestros intestinos. Se calcula que alojamos en nuestro interior muchas más bacterias que células humanas, dependiendo nuestra vida de sus funciones.


Comentario:
Creo no necesitamos ningún alimento procedente de manipulaciones ni suplementos (ni fermentados ni probióticos), la microflora intestinal se regenera adoptando un estilo de vida racional con una alimentación rica en micro nutrientes procedentes de Vegetales y Frutas crudos.



Alimentos y hábitos tóxicos
enlace





 Francisco Martín Acris

fmacris1929@gmail.com

La Línea de la Concepción, agosto 2014

España

miércoles, 27 de agosto de 2014

DESENMASCARANDO LA FALSA TEORÍA DE DARWIN.

Desmontando la Teoria de la Evolucion de Darwin

El Marketing del Miedo




Comentario

La duda de los participantes

Antoine Béchamp

Antoine Béchamp




Pasteur

Pasteur


El sueño y la Mentira de Pasteur

http://nostromoatierra.files.wordpress.com/2013/10/el-suec3b1o-y-la-mentira-de-pasteur.pdf












Introducción


Atacar la reputación de un hombre famoso, es una cuestión muy seria sobre todo cuando se trata de alguien que ha sido aceptado como uno de los más grandes científicos del mundo. Durante muchos años, Pasteur se ha mostrado como un fundador y líder en serología; pero siempre es pertinente ahondar en los principios de cualquier asunto en el que hay diferencias de opinión, con la esperanza de encontrar la verdad en el tema. El escritor ha hecho un esfuerzo en sus anteriores libros y folletos para mostrar que la teoría del germen es falsa, y la enfermedad prácticamente siempre es debida a errores de dieta o a la manera de vivir. Los gérmenes están solamente presentes como recicladores de los tejidos muertos y desechados, y no como la causa de la enfermedad. Sin embargo, la creencia errónea de que los gérmenes causan la enfermedad y deben controlarse o eliminarse para que pueda curarse está tan extendida como cerradas las mentes de muchas personas a cualquier otra idea en este asunto. Por esta razón parece que una investigación completa de este tema, el fundamento en que se basa, e incluso la buena fe de aquellos que lo empezaron a su manera, es necesario antes que cualquier idea sensata acerca del tratamiento apropiado de la enfermedad puede promulgarse ampliamente. ¿Cuándo la Srta. Ethel Douglas Hume escribió “Bechamp o Pasteur” ? En 1923. Parecía ser justamente la cosa que llenaría esta brecha y acabaría para siempre el uso de los sueros y de los otros productos biológicos. Pero han pasado 19 años desde que apareció ese libro que debería haber marcado una época en las artes curativas y no recibió la atención que merecía en los círculos médicos y, aunque está ahora en su segunda edición, la profesión médica está usando los biológicos más que nunca. Es necesario revisar el asunto para mostrar la verdad con respecto a la falsedad de las ideas de Pasteur y su exigencia de fama, y la base fraudulenta en la que descansa su teoría de germen, como bien lo mostró la Srta. Hume en “Bechamp o Pasteur”, y para agregar otros hechos y estadísticas que apoyan la idea de que la teoría del germen es falsa, con la esperanza que puedan recibir mayor atención, y posiblemente permitan una completa revisión del tema del tratamiento de enfermedad, sobre todo con respecto a la serología. ¿Las traducciones del francés, y otro material en los capítulos 2, 3, 4 y 5 no acreditados por otra parte, son de “Beauchamp o Pasteur” por Ethel Douglas Hume Para cerrar, deseo reconocer mi deuda al Reverendo y la señora Wilber Atchison de Chicago por sus muchas sugerencias y su valiosa ayuda en la preparación del manuscrito. A la señorita L. Loat, secretaria de la Liga de la Anti-vacunación Nacional de Londres, quien también ha sido muy gentil respondiendo a cada demanda de información con todo el esfuerzo necesario, algunos de los temas que se compilan han implicado un trabajo considerable. R. B. Pearson el 15 de enero de 1942 






Si usted se remontara en la historia de la profesión médica y de las varias ideas con respecto a la causa de enfermedad que sostuvieron varios médicos antes de que Pasteur promulgara su "teoría del germen" encontraría evidencia convincente de que Pasteur no descubrió nada, y que deliberadamente, se apropió, falsificó y pervirtió el trabajo de otro hombre.



La llamada teoría del germen, era muy anterior a Pasteur tanto que él pudo presentarlo como nuevo; ¡y se salió con la suya! F. Harrison, Profesor Principal de Bacteriología en la Universidad de Macdonald (la Facultad de Agricultura, Universidad de McGill), Quebec, Canadá, escribió una Revisión Histórica de Microbiología, publicada en “Microbiología”, un libro del texto en que él dice en parte,:


"Gerónimo Fracastorio (poeta italiano y médico, 1483 - 1553) de Verona, publicó un trabajo (“Del et de Contagionibus Contagiosis Morbis, eorum et Curatione”) en Venecia en 1546 qué contenía la primera declaración de la verdadera naturaleza del contagio, la infección, u organismos de la enfermedad, y de los modos de transmisión de enfermedad infecciosa. Él dividió las enfermedades en aquéllas que infectan por contacto inmediato, a través de agentes intermediarios y a distancia a través del aire. Organismos que causan la enfermedad, llamados seminaria contagionum que él supuso eran similares a materia viscosa o glutinosa, o a los estados coloidales de substancias descritos por los químicos modernos. Estas partículas, demasiado pequeñas ser vistas, eran capaces de reproducirse en los medios apropiados, y se volvieron patógenos a través de la acción de calor animal. Así Fracastorio, en el siglo dieciseis, nos dio un perfil de los procesos mórbidos en lo que se refiere a la microbiología".


Un libro publicado más de trescientos años ante de Pasteur parece ser una anticipación más asombrosa a las ideas de Pasteur, sólo que - no teniendo un microscopio - Fracastorio no comprendió al parecer que estas substancias podrían ser organismos vivos individuales


Según Harrison, H. Jansen fabricó el primer microscopio en 1590 en Holanda, pero no fue hasta 1683 que se construyó algo de suficiente poder para mostrar las bacterias. Él continúa:



"En el año 1683, Antonius Leenwenhoek, un naturalista holandés y fabricante de lentes, comunicó a la Sociedad real inglesa los resultados de las observaciones que él había hecho con un microscopio simple de su propia construcción, magnificando de 100 a 150 veces. Él encontró en la saliva, el sarro dental, etc., lo que denominaba animaculos. Describió lo que vio, y en sus dibujos mostró formas de bastón y de espiral que tenían motilidad. Con toda la probabilidad, las dos especies que vio eran los que ahora son reconocidos como bacilus maximus buccalis y el spirillum sputigenum.”



Las observaciones de Leenwenhoek eran completamente objetivas y en contraste con las visiones especulativas de M. A. Plenciz, un médico vienés que en 1762 publicó una teoría del germen de las enfermedades infecciosas. ¡Plenciz sostuvo que había un organismo especial para cada enfermedad infecciosa, que los micro-organismos eran capaces de reproducirse fuera del cuerpo, y que ellos podrían trasladarse por el aire. Aquí el gran pensamiento de Pasteur está completo - e impresa un siglo antes de que este último pensara en él (?). Note cuan concisamente se anticipa a todas las ideas de Pasteur en los gérmenes. Aunque allí parece no parece haber ninguna prueba de que Plenciz tenía un microscopio, o conociera el animaculo de Leenwenhoek, los dos son posibles, y probables, ya que él era bastante prominente; y debería tener el crédito de semejante descubrimiento - en lugar de Pasteur, si la teoría del germen tiene algún valor. Esta idea que al menos a las personas de su tiempo, deben haber considerado completamente extrañas como el contagio, la infección y las epidemias y quizás se discutieron ampliamente en los círculos médicos de ese tiempo, y en la literatura disponible a Pasteur.


Esto era conocido extensamente. La enfermera inglesa conocida mundialmente, Florencia Nightingale, publicó una critica a esa idea en 1860, 17 años antes de que Pasteur la adoptara y la proclamara como suya propia.











Ella dijo de la infección: 


”Las enfermedades no son individuos organizados en clases, como los gatos y perros, sino estados que crecen unos de otros. No estamos viviendo en un continuo error al considerar las enfermedades como hacemos ahora, como entidades separadas que deben existir como los gatos y perros, en lugar de verlas como condiciones, como una condición sucia y una limpia, y siempre bajo nuestro control, o más bien como reacciones de naturaleza suave, contra las qué nos hemos puesto nosotros? Yo me planteé que la viruela, por ejemplo, era una cosa que tuvo un primer espécimen y una vez en el mundo siguió propagándose en una continua cadena, así como hubo un primer perro, (o un primer par de perros) y esa viruela no empezaría, como tampoco un nuevo perro lo haría sin haber tenido un padre.”


“Desde entonces he visto con mis propios ojos y olido con mi propia nariz la viruela que crece de los primeros especímenes, o en los cuartos cerrados o en espacios apiñados dónde por alguna posibilidad no pudo haber sido 'cogida', pero debe de haber empezado. He visto empezar las enfermedades, crecer, y pasar. Ahora, los perros no terminan en gatos.” “He visto, por ejemplo, crecer la fiebre un poco sobrecargada; y luego devenir en tifoidea; y luego en tifo, y todas en el mismo ámbito.”


“No sería mucho mejor, más real , y más práctico, si consideráramos la enfermedad bajo esta luz (la experiencia muestra que los adjetivos son para las enfermedades, no los nombres ni los- sustantivos): - la verdadera enfermería ignora la infección, excepto para prevenirla. La limpieza y el aire fresco de las ventanas abiertas, con la atención continua en el paciente, son la única defensa que una verdadera enfermera pide o necesita.” El manejo sabio y humano del paciente es el mejor resguardo contra la infección. La parte mayor de cuidar consiste en conservar la limpieza. 

La doctrina de la enfermedad específica es el gran refugio de las mentes débiles, incultas, e inestables, como ahora es regla en la profesión médica. No hay ninguna enfermedad específica; ¡hay condiciones de enfermedad específicas".

Aquí tienen a Florencia Nightingale, una de las más famosas enfermeras de la historia, después de una larga experiencia con la infección, el contagio y las epidemias, desafiando la teoría del germen 17 años antes de que Pasteur la proclamara como su propio descubrimiento! (Vea Capitulo.8) 



Pasteur el ladrón de Antoine Bechamp y de nuestra salud.


http://avesagu.blogspot.com.es/2010/03/pasteur-el-ladron-de-antoine-bechamp-y.html

martes, 26 de agosto de 2014

DESENMASCARANDO LA FALSA TEORÍA DE DARWIN.

DARWIN : Teoria de la Evolucion LA MENTIRA - ¿Cienca o Creencia?

Los secretos ocultos en el ADN basura

Lamarck y la evolucion.mpg

La evolución según Lamarck - Ecología - Educatina

Entrevista a Máximo Sandín sobre el anti-darwinismo

Debate: ¿Evolución, Darwinismo o Creación? con Máximo Sandín y Rafael Al...

lunes, 25 de agosto de 2014

Tejiendo la Red de la Vida

Tejiendo la Red de la Vida

 Máximo Sandin, Dr. Biólogo
y Profesor


Enlace
http://www.somosbacteriasyvirus.com/videos.html



Máximo Sandín: “Los virus no son patógenos por definición”


enlace
http://lacienciaysusdemonios.com/2010/09/15/%E2%80%9Clos-virus-no-son-patogenos-por-definicion%E2%80%9D/



Cita de este enlace
"...Me resulta muy curioso cuando se habla de la posición actual de “los epidemiólogos”. Es como cuando se habla de lo que sostienen “los biólogos”, porque así como hay biólogos que creen firmemente en determinadas cosas, hay (habemos) muchos biólogos, y más de los que se piensa, que no “creemos” en ellas. En el caso de los epidemiólogos, hay muchos que siguen a pies juntillas los dictados de la industria farmacéutica, pero hay muchos otros, muy cualificados, que son muy críticos con ella, por ejemplo, con las campañas de vacunación masiva. Mi contacto con este tema y con epidemiólogos críticos se produjo como consecuencia de la vergonzosa (y peligrosa) campaña de vacunación masiva contra el papilomavirus y las turbias condiciones que rodearon la concesión del Nobel a Zur Hauser como promoción, pero cuando me informé sobre la manera de elaborar las vacunas comprendí muchas cosas, por ejemplo, por qué los virus de la gripe son híbridos de humano y ave, o con secuencias procedentes de cerdos: han fabricado las vacunas contra la gripe cultivando virus de de la gripe humana en huevos de gallina embrionizados, y el nuevo sistema es cultivarlos en líneas celulares. Tanto en un caso como en otro los cultivos están repletos de virus y retrovirus endógenos en plena actividad. Esto explica las hibridaciones de los virus. Y también explica por qué cada año, con cada nueva campaña de vacunación, los virus “mutan”. Por cierto, en los años 80 Hillary Koprovsky fabricó, en un laboratorio del Congo, una vacuna contra la polio utilizando como sustrato riñones enteros de chimpancé y mono verde, con sus virus endógenos de la inmunosupresión correspondientes..."



domingo, 24 de agosto de 2014

Lamarck y la evolucion.mpg

La evolución según Lamarck - Ecología - Educatina











http://www.uam.es/personal_pdi/ciencias/msandin/LAMARCK%20Y%20LA%20VENGANZA%20DEL%20IMPERIO.pdf

Cita final de este enlace
"...La muerte científica de Lamarck no fue una muerte natural. Su hermosa concepción de la Naturaleza como algo vivo, y de la vida como un proceso por el que los organismos y el ambiente se construyen mutuamente chocaba contra el determinismo, contra la extrapolación ideológica cuya pretensión era justificar lo injustificable. La reducción de la vida a procesos moleculares mecánicos y del hombre a “secuencias de genes definidores” con la pretensión de cambiarlos a voluntad tampoco tuvieron un nacimiento natural. Y el azar exculpatorio no pone límites a los intentos más descabellados de dominar a la Naturaleza de los que se consideran dotados por la “Ley cósmica de la evolución” para dirigir los destinos del Mundo. El Imperio mató a Lamarck, y al mismo tiempo mató a la Biología..."

Teoría de Lamarck - Loquendo

Entrevista Máximo Sandín: ¿Una nueva biología?





Darwinismo, Ciencia y Poder - Dr. Máximo Sandín

Programa Redes de RTVE Entrevista a Máximo Sandín y Jordi Agustí

Cuestionando los pilares de la biología. Entrevista con Máximo Sandín.

miércoles, 13 de agosto de 2014

Estilo de vida, ambioma, epigenoma y cáncer










enlace
http://www.efesalud.com/noticias/esteller-la-epigenetica-frenara-proximamente-tumores-como-los-de-mama-colon-o-pulmon/


Cita y comentario:

Comentario:
Tendremos que estar toda la vida consumiendo "esas sustancias" porque si no cambiamos el estilo de vida las marcas químicas en los genes se irán "fijando" constantemente e inhibiendo su función supresora y además tendríamos el problema de hepatotoxicidad por acumulación de tóxicos derivados del metabolismo, es cierto que nos aseguramos su venta y posiblemente la elevación de la mortalidad, que puede constituir un riesgo añadido.

Pero si adoptamos un estilo de vida racional libre de tóxicos y con una alimentación rica en crudos: Ensaladas y frutas abundantes en "grupos químicos", las marcas desaparecerán para siempre quedando así activados los genes supresores, también estos grupos químicos tienen la capacidad de silenciar la expresión de genes tumorales. (Ver más abajo cita del Doctor Francisco Mora Teruel).

El señor Esteller es un buen científico, yo podría aprender mucho de él, sin embargo, ocurren estas cosas cuando queremos defender lo indefendible, créanme que lo siento y es una autentica pena.


Epigenética, el interruptor del gen

enlace

http://www.efesalud.com/noticias/epigenetica-el-interruptor-del-gen/


Cita.






Epigenética: Como la alimentación afecta a nuestros genes


Enlace





Enlace
https://www.youtube.com/watch?v=5VlpqLNGAnI




Comentario:
La Epigenética puede resolver o frenar el cáncer, el cáncer es un problema complejo que afecta a los genes, a la bioquímica celular, también pueden haber alteraciones funcionales, propiciado en parte por el estilo de vida, la dieta, los hábitos tóxicos, el "legado" o herencia genética recibida, el ambiente, aunque ninguno de ellos son causa directa o lineal de la enfermedad, por lo que es difícil establecer acciones similares en cada caso, es una enfermedad que exige una Bio-Regulación fisiológica de funciones y nutritiva, así es como intento explicarlo, no importa que no lo entendáis, TU ORGANISMO SABE PERFECTAMENTE COMO HACERLO, solo tienes que dar los micro nutrientes esenciales para que las funciones queden optimizadas.

La anarquía del comportamiento y la conducta que provoca alteraciones genéticas es reponsabilidad de cada persona adulta, que no tienen fácil solución, también es poco probable corregirlo con complementos alternativos, que todos ellos pueden contribuir como factor de riesgo añadido a la sobrecarga tóxica existente, por esta peligrosa causa, es absolutamente necesario, una política real de prevención que ayude a restablecer la homeostasis correcta

Nosotros, los que estudiamos e investigamos, debemos tener siempre presente, que nuestro esfuerzo estriba en tratar de descubrir y aprender de la Sabiduría Universal que dirige y gobierna nuestras vidas y que todo lo que hagamos suplantando y tratando de superar sus reglas pueden tener fatales consecuencias.



Francisco Martín Acris
Crecimiento Celular y Cáncer
Nutrición y Dietética I y II

fmacris1929@gmail.com

España